呵呵∼原來是數字問題呀∼

健保來說好了... 本來就是一個要去虧本的部門。為什麼... 要是可以賺錢早就民間企業在做了，輪的到政府去便宜賣給大家！？ 不過反正虧！所以健保可以裁了...

社會福利本來就是一個要去虧本的部門，不然社會福利賺錢！？ 所以社會福利也可以裁了...

軍隊更糟糕了... 人家傭兵團都可以賺大錢，為什麼只有台灣的軍隊是虧本的！？裁！

搞到最後台灣只剩下國稅局，鄉民應該會最高興了 至於稅收進來可以幹嘛呢？ 就是要用呀∼不過用了都會虧，那就最好不要用囉∼反正錢肯定是用在既得利益者身上，那些人耍特權，在這種經濟狀況的時候一定不能發生！所以全部取消這些不公平的規定就好囉∼

反正鬼島終究是鬼島，台灣公務員怎樣又不關我的事... 只是覺得很好笑，原來很多自以為沒把台灣搞爛的人，終究是跟那些把台灣搞爛的人一模一樣的想法 當人民變老闆時，就成為自己嘴裡常罵的慣老闆了 根本都是同一種人嘛！ 整天講的多美好，害我以為這些人當老闆就會真的像他們自己講的這樣∼



當然不是。
你舉例中的很多國家中比公務員還好的工作一海票，甚至比公務員享有更多福利。很多砍福利或裁員也不是民眾要求的，而是預算過不去當然就死了。例如加拿大好了，今年從 TSX 來看加拿大比台灣經濟更糟糕，即便這樣，這邊新聞看一堆，搞到大家大幅度抗議公務員福利和人力的根本沒看過... 甚至一堆人出來抗議！抗議什麼？舉例來說，因為預算問題所以加拿大執政黨讓一堆受保育的湖變成不受保育，當場砍掉非常多部門，這些部門的公務員當然也就掰掰了。人民卻出來抗議執政黨這樣做...

相同的情況發生在台灣，根本就是大家叫好，都不景氣了還拿錢去每年調查這麼多湖幹嘛... 君不看都有人敢說氣象局乾脆裁掉了？

所以我才講或許台灣公務員是真的有太多的福利，可是被你們這群人講出來根本一點說服力都沒有。是說也根本不需要說服我啦，就像我講的跟我其實也沒太大關係。我只是覺得很好玩，很多認為自己換了位子不會換腦袋的，都露出尾巴了...