瀏覽單個文章
jackcue
Regular Member
 

加入日期: Jul 2005
文章: 62
招標委外作業多半可以避免掉一些問題,例如圖利特定廠商等,另外很多長官並不相信他底下的人所說的話,再加上自以為是的一堆,就算你這部門人員有多優秀,官還是一樣為凸顯他的『睿智』總有一些不是理由的理由去反對你、質疑你....

另外一個就是近年組織再造,人力編制的縮減、遇缺不補情況越來越重(撇除約䀻、顧),自己的工作有時都無法負荷,怎麼還有人力去做這些大案子,再加上公務體系出來的人觀念十分古板與法規綁死許多空間,採用績效制度無法取得相對應的獎勵,還有錢的問題啊,有錢花才有績效啊,又不是立法院嘴巴講一講,法條通過了就是他的政績==...!

還有一點就是經費,本為實驗單位,預算在立院砍了又砍,分配到各單位的$$其實有限,不管是現場勘查、採樣、分析等等,儀器設備採購、設備耗材、故障維修等都需要一筆不少的維護費用,這樣算一算倒不如招標外包,外邊公司人力充足、設備多,不論是錢財、人才能動用的資源遠遠的比公家單位還多、還要快速!

勞委會沒做到完整的勞動檢查、國稅局無法完整抓到逃稅這些問題,在法規上就有很大的漏洞,今天你抓到逃稅,常常都是小戶、幾萬、幾十萬的,上千、上億的又奈他何,再說∼抓倒是一回事、討到又是一回事^^..

引用:
作者公不
這些公務員不是號稱都是各科系各門最優秀的考取

為何都還要外包出去?

不能自己看資料做研究?

連一個環境監測系統 & 水情系統這些都要委外標案

這樣各組織成立資訊部門的用意?

勞委會沒做到完整的勞動檢查?

國稅局無法完整抓到逃稅?
 
舊 2013-01-11, 01:49 AM #62
回應時引用此文章
jackcue離線中