主題
:
[轉]某新聞感想~毒樹果實理論
瀏覽單個文章
palmdeve
Power Member
加入日期: Jul 2009
文章: 560
引用:
作者
Pablochu
一般人秘密蒐證應該不屬毒果理論吧!
應該是有公權力機關之非法蒐證、監聽所得證據,才受毒果理論的制約!
這種無差別毒狗的報復措施,簡直愚蠢到爆!萬一毒死有人飼養的名貴愛犬,恐怕會被告到死方休!
就2樓轉貼的網頁 那也是一般人蒐證
只是結果就看各法官了
有人認同,有人不認同
2013-01-04, 09:50 AM #
5
palmdeve
瀏覽公開訊息
傳送私人訊息給palmdeve
查詢palmdeve發表的更多文章
增加 palmdeve 到好友清單