引用:
|
作者Dirty Boy
那麼以人情來看. 店家可以收錢? 還是病友可以不付錢?
我想應該是店家就不要收錢了.
那麼這是否又表示病友的人情大過店家的人情(比較法)?
|
若我是店家 . 我的做法是 ............. 笑一笑就過去了
莫不 . 因個人堅持正義而僵硬了處理手段 . 搞得鬧上大眾場面 = 大家難看
兩方沒有人是贏家 . 通通都輸
現在一餐損失是看得到 . 但一餐沒多少錢 ~ 比起一日營業額
而商譽損失是現在看不到 ~ 做生意越看不到的損失越可怕 . 因無知所以毫無防備其傷害
損失將會在未來到達全量超越
以上根據的是資本的思考
請注意 . 資本主義有很濃厚的貪婪色彩 . 更有人道 : 資本主義的本質就是貪婪
我的假設立場之處理方式 . 並不以人情道德與法律為其核心
儘管我讓病人吃了免費餐 . 看似是善舉 ..... 其實不是