引用:
|
作者platop
如果人權團體&廢死聯盟願意花錢養那些垃圾，
當然全體納稅人無權置喙，有死刑無死刑無差，
但只要涉及全公民權益，公權力當然要嚴厲執行，
亂世用重刑是古今不變的鐵則!!
人權團體&廢死聯盟一味的紙上談兵只是空談，
也沒見提出有效解決問題的方式，
況且此種反社會族群若不設法與世隔絕，
下個受害人，下下個受害人只會愈來愈多，
付出的社會成本只會多不會少，
又要全體公民負擔，這樣社會會比較祥和嗎?  |
何時起『反社會族群』成為『恐怖份子』了....！？
偶自認也算是『反社會族群』∼您當真瞭解此一族群....？？
引用:
|
作者drasil
老實說兩者都無助於解決問題（這裡指的應是社會問題）。
廢法當然不會有幫助，不過如果法律就能解決問題，古代的酷刑和株連玩了幾百年，最後仍是常有盜匪橫行的時期啊。
問題的根源顯然在別處，而且就算沒有廢法也該去處理，不過鄉民不太在意就是了，看來法律最大的功能就是模糊焦點和給予心理慰藉吧。
|
何不乾脆點....？？
r2
引用:
|
作者ISDN128K
要回文 引言也要引對篇吧
用常理來判斷 只是想吃牢飯 也沒必要去殺人吧
應該有很多更多更好的方吧 看是搶運鈔車還是搶銀樓
很明顯的該兇手行為不合常理 把他分類於 應該不為過吧
至於他有沒有罪 講不難聽一點那是法官的事 關我屁事
|
何謂『常理』....？？∼不合常理==神經病....？？∼您是醫生....？？