呵呵, 發現好幾個人誤會我的文, 匆匆忙忙閱讀的後果.

總統大選期間我是根本就覺得那次的票沒什麼好投的了.
檯面上的確都沒什麼好菜, 也沒什麼哪個比較爛, 哪個比較好.
都差不多了.

其實這凸顯一個問題, "比較好"的從政人員在哪呢?
如果不是台灣政治界太過於無法讓人出頭..
那就是人民也不會去注意支持認真做事的人.

別抹黑我是護航, 只是把工作經歷跟社會經歷混在一起總結.

**

老實招一招比較快, 第一次我的確是投他.
想說終於有一個至少聲譽上比較乾淨的人可以選.
但很快就發現他這特質跟當國家領導者實在沒幫助.
或者說他這個特質跟團體活動的好壞根本沒影響.

說真的, 如果他當天文學家去觀測站工作.
或當歷史學家, 或當地理學家, 當個科學家或讀書人就好.
他可以獨善其身得讓人覺得不錯, 這就夠了.
其餘的工作可能不太適任, 反而要幫忙擦屁股, 難看.