引用:
作者xx123
整篇網文是以他媽的進步為前題 . 有很濃重的西方思想味道
但是作者沒寫到 ~ 我們學習仿傚西方文化的優點 . 總比西方人多一道巨大的文化大牆 + 多一道工序 (文化融合)
因我們永遠不是西方人活在西方環境
所以 . 我們常嘆學西方的東西只學到皮 + 國外考察團變成旅遊團 + 論國外怎樣 . 又論國內如何
以及這類網上粗淺文章的大量出現 <= 比街上狗屎還多
掛是他媽的進步旗幟 . 內容卻是怎麼看就怎麼怪 .... 拐一些不懂社會文化的憤青還可以罷了
總之 . 那文的真正核心是中西文化交涉融合的困難
不在於人的問題 . 而在於文化的問題
但作者沒有意識到 ......... 文題就歪了
我認為 ~ 單論中國人如何 + 西方人如何 <= 這樣不能找出不講理的環境原因 ??
人不是不變的社會因素 . 什麼讓人變才是決定因素 (參考數學性的邏輯)
除非是死人 ..... 就算是死人 . 他也會腐爛 . 不是不變的
參考
|
偶個人覺滴,有滴人就是無法甩開『包袱』....
看待事物 & 探討問題∼總是喜歡先選邊站,再去思考問題....
諸如:啥∼中國人;台灣人;東方文化:西方文化;....等∼先入為主....
雖說:固有文化(不論東西方....等)都有其優缺點....
然而:問題在於,是選擇『劃地自限』,還是『突破藩籬』∼旁觀者清....

PS:
說道這,偶又想起了『Star Trek』
當『Borg 個體』開始恢復『自我意識』時 & 『Q』追求『自決獨立』時∼滴情節....
將此一情節(矛盾 & 衝突)套用在現實世界,或許也不難理解『奴性』何以至今尚存....
當然:
以上也是偶∼自以為是滴『膀胱論』....

r2