台灣政黨的屬性本來就是: 右派政黨..
都是在意表面上經濟成長的數字, 而不是真正人民生活的好壞..
不過相對來說, 台灣並沒有辦法像國外一樣, 由勞工及資方進行拉鋸及對抗..

勞工自身漠視自己權利, 很簡單, 就是不問條件, 只支持單一候選人或政黨的力量.
看看公務人員為什麼很有力, 區區兩百萬票人家都不敢忽視? 很簡單!
台灣的公務人員政黨屬性相當明顯, 藍軍就算推出一條狗出來, 當選機率一樣極高..
他們可以完全不問是非去投票, 表現出自家的組織及團結力!

請問台灣勞工可以嗎? 台灣勞工或一般上班族, 太容易"有是非"觀念..
大家太容易被外界言論, 媒體報導影響自身判斷力....
說某某人貪污, 就不支持, 或是不投票, 這正好中計!
以版上大家鄉民來看, 往往政治人物有個是非, 就討論叫罵個半天, 可是對軍公教體系
來說, 沒有這個問題! 就算罵到翻天, 他們一定是鐵票... 八九成的!
所以哪個政黨上台, 敢去得罪這個體系?

我並非鼓勵大家都當沒是非的人, 問題是, 這種觀念, 會讓你這個族群, 發揮不出
本身的力量! 台灣有近千萬勞工人口, 為什麼政府敢随隨便便就犧牲其權利.
去討好資方? 不要忘記, 就算是郭董, 他也只有自家一票, 把他們家族及核心骨幹.
算進去, 可能也沒有底下勞工的十分之一! 既然大家都是一票, 為什麼你會輸給郭
董, 好啦! 郭董會給錢, 那軍公教集團呢?

當年蘇聯的列寧就說過, 政治力量的強弱, 並非取決於人數的多寡, 而是取決於組織
的強大與否... 台灣人常怪政府討好財團, 討好特定族群, 這有什麼奇怪?
講白點, 你無能啊! 沒辦法讓政治人物, 認為你比他們預先要討好的族群還有力啊!

其實政治人物根本不能太要求他們多清多白, 不為好處誰來搞政治?
但求這個政治人物可否為你的族群, 牟取最大的利益! 就算是個殺人放火..
無惡不作, 整天玩女人的黑道大哥出來選立委! 如果他真能無條件站在你
立場為你做事, 把你的利益當第一, 那麼他就是你要無條件支持的對象!
像咱們現在的總統, 很清白啊! 至少表面上如此, 問題是他會不會幫你做事?
那你選這種人出來幹啥?

像工黨要有力, 很簡單, 隨便找幾隻阿貓阿狗, 什麼背景都沒有..
可是台灣千萬勞工, 幾乎都把票投給他們, 不問他們的能力是非..
只要他們保證當工人的前鋒! 一開始可能實際影響力還不會太大...
可是幾次選舉下來要是都這麼幹! 我不相信哪個政府上台, 還敢像現在一樣...
動輒犧牲勞工的權利去滿足資方或其他族群的利益!

如果這步做不到, 那就只有更下策! "鼓勵兩黨惡鬥"!
讓雙方的政治實力相差不大, 人民才能趁亂牟取少數利益!
不然大家看看現在 沒有選舉時, 完全執政的國民黨死都不會理你..
一堆拔毛要錢的政策一一出爐! 因為政府稅收減少, 要養那群公教人員系統...
怎能不拼命從百姓身上拔毛? 台灣一年支出人事預算超過一半的歲出呢!

但是想想, 如果現在有個有力的反對黨, 過半可以直接發揮影響力..
那麼就算反對黨只是為了政治鬥爭, 不是真的在意一般人民的利益..
可是照樣能阻止或延遲這一票拔毛政策! 因為進行鬥爭有助未來取得政權!
若不是為了後年的五都選舉, 我們的政府會考慮到這一堆要錢的政策暫緩或怎樣嗎?

其實, 台灣這些公認的既得利益集團, 包括財團, 或軍公教體系..
都是標準的"只有利害, 沒有是非"的團體, 可是就因為如此, 他們顯得在政治上
特別有力!

總之, 如果你要你的一票,真正有影響力, 就是要集中, 不問是非硬幹下去...
能到一定數量, 你就有說話的權利, 良心, 是非, 都不值錢! 政治鬥爭都是血淋淋的..
軍公教及文官體系沒踩在你頭上, 抽你的稅,喝你的血, 你怎會連能過活的退休金都
拿不到? 政府會去補助公保的虧損, 為什麼會放任勞保虧損等它倒?
或是再繼續多拔你的毛去彌補虧損? 同樣都是退休金, 棺材本, 為什麼差這麼多?
因為你冷漠, 因為你無能而已.... 看看那些老榮民, 提著尿袋都衝去投票所..
毫無是非地支持特定的候選人, 這種政治動力, 哪個政治人物敢忽視?

不要怕什麼族群對立, 政治惡鬥, 越鬥情勢越好啊! 不鬥才糟糕!

政治鬥爭又不是請客吃飯, 他有你就沒有! 政府把錢拿去補貼財團..
補貼特定族群, 可以給一般"賤民階級"的錢自然就所剩無幾...
這麼簡單而已! 台灣一年的總預算不可能超過兩兆..
一半要養特定族群及一些既得利益者, 還能有多少到你身上?

看看那些特定族群是怎樣投票, 怎樣發揮他們的影響力? 學著就是了...
直到有一天你影響力夠大, 那就換你吃香喝辣了... 最少, 你不再是政治上..
動輒可以拿來犧牲的對象.....

以台灣的勞工來說, 理論上有千萬選票, 問題是, 有人冷漠或真的沒空去投票..
能投的頂多不超過六成, 這六成中, 又有大半"中間選民"..
有太多自我感覺及好惡, 容易受到外界資訊及變化影響... 所以實際上選票的有效程度.
頂多是六七成而已... (另一方則大概拿三四成) 沒有辦法讓一個政黨取得絕對優勢...
這種數量很多, 但實際影響力不大的"散股", 當然人家不放在眼裡!
要踐踏或犧牲, 一定先找這些人開刀!

如果反過來, 這五六百萬票, 都是不問是非,支持特定政黨.... 小小勞工黨也成...
那就足以取得台灣約1/3政治實力了! 比軍公教鐵票還猛!
那時基本工資不年年上漲,恐怕是不行的了....