瀏覽單個文章
SUNGF
Junior Member
 
SUNGF的大頭照
 

加入日期: Jul 2002
您的住址: 台中
文章: 943
引用:
作者parislike8
沒錯,T5由於光源縮小,在反射面的設計上較好控制,實際上T5 28W雖比T8 36W暗,但感受並不會很明顯(前提是用了好的燈具) 也因此T5和T8效率同樣在100Lm/W下時,兩者的亮度其實不會差非常多
演色性這點T8的優勢就比較高,T5很難買到RA95~99的燈管,T8則有很多RA99的產品


環保是真的,不過T5也只有早期貴,目前飛利浦T5中國管也落到四五十上下,反而飛利浦T8泰國管稍貴一些,要六七十左右


等我畫好簡易接線圖吧


T8可分一般型和三波長型,一般型演色性約Ra65,普通三波長約Ra85,特殊用途可達Ra99
T5則一律做三波長型,演色性一樣約Ra85,更高的則較難買

價格來說兩者相差無幾,飛利浦宣稱其T8壽命約15000Hr,T5達20000Hr,兩者數據應是使用預熱式電子安定器測試得出。

根據節能標章網上關於螢光燈管的檢測,取幾個數據來看
http://ww...


但是T5 & T8 還是有重大差異

T5 "全光束"工作溫度 35度C以上

T8 "全光束"工作溫度 25度C以上

http://ecmweb.com/archive/t5-fluore...p-coming-strong

所以在寒流來時

T5剛點亮時數分鐘內 光輸出會不到30%

T8剛點亮時數分鐘內 光輸出會不到60%

T5在寒流時剛點亮會很明顯的暗

但是由於歐盟環保要求 水銀含量是以一支為單位標準逐年減少

而事實上 T8 VS T5 如果同樣採用固態汞 & 同品質螢光粉

T8的材料成本& 運輸成本 是比較高的

目前T8應該是生產線已經攤提完畢

不然就材料成本

T8不可避免被取代

不會有成長性

只剩舊燈具替換需求

問題在於 如同LCD TV(LED背光 TV) 取代 CRT 這種程度的市場 何時會到來
__________________
世事浮雲何足問,不如高臥且加餐。

Get busy living, Or get busy dying.

因為我是和人類不同的生物啊。雖然降低身份當了卑下的軍人,但其實我是閃亮星星中的高等生命,到了二十九歲就會自動倒退越來越年輕。然後等到了十八歲又會自動停止返老還童,逐漸增加歲數,等再到二十九歲為止。一直這樣重複著。

——by奧利比·波布蘭《銀河英雄傳說》

偉大的人將火種傳給後人...大尾的人將他據為己有

(從M01偷來的簽名檔)
舊 2012-10-08, 04:54 PM #88
回應時引用此文章
SUNGF離線中