引用:
作者Sullinger
國旅卡該停了或給別人用,獲利的也只是部份有參加的廠商,又不是全部都有獲利
還有那個公務人員的教育補助也該癈掉了
時代不一樣就應該改變
既得利益只想維護既得利益也別怪人家要炮
炮資方的文章這邊也一大堆,還更多倍,怎麼說沒有在炮?
只有炮到公務體系時,就有人團結的以為只有在炮他們
這不是選擇性的看到?
軍教繳稅好像最近才開始
但又先補給他們要繳的稅
那乾脆就維持不要繳就好了
何必又多花費一筆稽徵的成本?
18%新進的公務人員也都沒得領,這我知道
這很明顯的就是政策買票
每年花800億等於一條捷運線的造價,還要花幾十年
還沒到最高峰,聽說預估高峰時會破千億
這跟你們新進的沒關係
你說的精簡方案
問題是現在政府搞六個直轄市政策
反而按照組織法規要擴編局處人員
這就是近幾年高普考要額大增的主因之一
好像分成幾年要補滿的對吧
結果本來的縣民也沒因此生...
|
國旅卡雖然只有特約廠商,但總比沒有好,對吧!而且特約廠商能依策略調整,並不
是死的,你如果只侷限於目前的方案,就是讓法規條文綁在頭上,怎麼改革?
至於教育補助費,我贊成取消,或降低補助比例,或逐年調降比例,但請尊重進入這
個體系的法規”契約”,畢竟很多人只看到自己的好處,別人福利都該死!
至於繳稅的事已入法,也樂見其成,雖然有配套,也不想為國家或自己辯護什麼!
精簡方案我已說的很清楚,是我本人的想法,政府怎麼動,就是大家的責任,若背
道而馳但人民無感,政府當然恣意而為
