引用:
|
作者carage
好吧，那請問樓主對於中華人民共和國一貫主張其已繼承中華民國全部權利這點有何意見?
不解決這個誰代表中國的問題，哪方跟誰談都有問題...
現實只是對岸實力強大，人家比較傾向跟他們談.
跟台灣小朋友談好了, 對岸如果不滿意也是做不得數的.
在國際現實改變之後，任何條約都只是等待被撕毀的廢紙.
美國在韓戰開始就已經縱容默許日本許多違規行為.
|
兩岸誰代表中國，和日本應遵守波茨坦公告無關
無論兩岸誰代表中國，又或者中國變外國，外國變中國，都沒有改變：釣魚臺島不屬於日本，日本戰後領土只能是其本土四島！
這是波茨坦公告裏白紙黑字寫的！
至於閣下說的，實力可以撕毀條約！ 沒錯，但在波茨坦公告沒撕毀之前，日本根本不存在擁有師爺們口中的所謂的道理去擁有釣魚臺的主權！
如果日後日本有實力去讓各國簽署一份"從即日起，波茨坦公告無效"的條約的話，那自另當別論。但在此之前，對不起，從國際法，甚至說日本的國內法來說，日本都不擁有釣魚臺島的主權！因為，日本歷屆政府至今只說過接受波茨坦公告，從沒說過半句波茨坦公告無效！日本官方應該無條件遵守波茨坦公告的立場，到目前為止從沒改變！