引用:
|
作者limaike.
嗯嗯
不過我還是覺得，如果說因為某一個議題你必須要進入這個議題相關的領域，你才能對這個議題有意見，那有點奇怪
就像是說，如果對核能發電的議題有興趣，你必須要進入台電才能發聲，那很奇怪
但我同意，一個議題要了解之後再有意見的看法，而不是看了幾篇報導，或者是所謂的懶人包，就一股腦的往前衝
|
了解議題、發表意見可以站在門外看，反正知識來源、資訊管道多如牛毛，
但若是想要"參與改革"，就必須加入體制內沒錯吧？
要嘛升到組織高層、要嘛爬上行政、立法高位、要嘛上街遊行甚至扔汽油彈，
如論要從內部著手或是由外力切入，就是必須要和那一缸子的人攪和在一起。
（意思應該就這樣，繼續深究下去就會變成『加入體制』用字遣詞字否妥當，
感覺應該就有點偏離要表達的主旨...
）
就像今天豬油、三粒、冥視、綠媒社團來個全部來的大合體天天散發毒電波，
台灣也不會全部被這些綠媒意識給集體洗腦一樣，與其在意這些媒體怎麼搞，
不如專注在相關法規是否合理完善、資訊傳遞與發表是否自由暢通...