引用:
|
作者kanako0605
我有說不公平嗎？看是要比較機身實力還是鏡頭實力，若要比較機身，都轉接相同鏡頭來看才比較實際一點不是嗎，且畫素最好是相同。等效24與等效40比較真的像你說的沒意義，況且畫素本身又不同，故意貼出來這些比較的又是誰呢？MTF只是了解鏡頭特性，並非拿來比較的，更何況不同系統。
你說拜託M43不要再自我感覺良好阿，真是的，就抓幾張圖看一看F3是不是都大獲全勝好了，但是APSC贏M43本來就理所當然，還要看贏的程度吧，如果贏一點點其實只是丟APSC的臉而已不是嗎，因為常看到號稱好厲害的APSC機種-NEX到處比來比去，難怪也一堆人想拿NEX四處去跟FF去比了。
|
MTF可以拿來比較鏡頭+機身的實力
有誰跟你說單比機身還是單比鏡頭嗎
更何況放在一起比的不就是樓主嗎
我拿實驗變數小的數據給大家看不行.........傷到你M43自尊
大光圈M43吃香就不會說一堆五四三不能一起比的理由
縮光圈中央解像力被超越一堆不能比的理由就跑出來了
JPG比不贏就改RAW
原來M43低ISO JPG跟RAW差異這麼大
感謝你讓大家知道原來M43低ISO就抹很大
比RAW還偷吃步
M43都用ISO160
欺負F3最低ISO只到200
比輸就一堆理由，比不贏還要作弊
Dxomark純機身測試 F3測試結果還沒公佈，但是性能應該是跟5N與C3差不多
就先拿5N/C3來會會GX1.....根本大人打小孩啊.....不能比
Dpreview GX1 vs F3 ISO200 RAW的部分
F3 低ISO顆粒粗，GX1更粗...
數據化看看曲線圖，GX1 ISO從低輸到高
改看機身直出JPG數據曲線，GX1還是從低輸到高，抹很大數據還輸
相信看完你還是覺得M43最棒，體積小鏡頭小畫質最優
所以我不打擾你YY了，你開心就好
