引用:
|
作者alpha
NEX+16雖然邊緣表現差, 但中央以及外圍都是一路壓著GF1+20打阿~ XDDD 再者若是真的要求邊緣品質->景深增加的情況下, 光圈5.6之後的差異已經少很多了. E16/2.8真的是一個神奇的鏡頭(即便以傳統的角度來看它很不怎樣), 不但中央部份銳利, 廣角金剛合體後還能邊角畫質提昇; 它的存在對於NEX的開始頭幾年真的是太重要了, 雖然也被罵到翻...
|
F2.8下，16mm連中心都小輸，F4下中心開始小贏，外圍與邊緣還是輸，到了F5.6後，中央與外圍小贏，而F8下，16mm才是中心與邊緣都比較平衡的狀態，而此時才跟20mm開F2.8差不多程度而已，你說F5.6之後兩者差異少很多了，但20mm何必開F5.6或F8去跟16mm比呢？他可是F1.7大光圈，在F2.8就擁有與16開F8差不多的MTF，這就是其優勢，且不同片幅系統去比較同光圈下的畫質意義真的不大，又不是都是APSC，別陷入比較一定都要相同光圈的迷思中。
這樣被你說成16中央以及外圍一路壓著GF1+20打？未免說得太牽強了點。
況且我一開始也說了，較高畫素的NEX測出的MTF絕對會比只有12MP的GF1高，也就是若20mm變成給14MP機種測，結果只會更高而已，且MTF並不是用來跟不同系統的不同鏡頭去比較的，只是可以用來評估相同系統的A鏡頭與相同系統的B鏡頭差異罷了。