引用:
|
作者weirock
又在腦補了
這種事情爆開對「校長」的考績有負面影響
沒擔當的「校長」通常都是選擇壓下來
結果腦補人士就在腦補了
這種情況叫官官相護哦(搖頭
|
是你自己搞不清楚狀況吧
自由時報 2009-2-26
人本基金會南區主任張萍強調,造成不適任教師留滯的最大原因,在於學校教評會從不尊重性別平等教育委員會的調查和解聘建議,往往僅決議停聘或不續聘,期間還能賦閒在家、領有半薪,等停聘處置期滿,又重回學校任教。
高師大性別所所長蔡麗玲認為,有性侵、性騷擾紀錄的教師能留校任教,與校園環境有極大關係,學校因而成了共犯結構,不得不謹慎,此外,教評會踐踏性平會專業,使監督機制流於形式,教育部應及早正視。
教育部人事處科長陳惠娟表示,去年11月教育部成立網路平台,建置不適任教師專區,若教師行為不檢,經調查屬實,一律列入該專區,並依教師法、教育人員任用條例規定,不得再聘用,若查出學校違法聘用,除了解聘該名不適任教師,還將追究行政疏失責任。
縣議員周玲玟指出,去年全台遭解聘的教師不到20個,但她所接觸不適任教師的投訴就不只此數,她也直指,全教會是多年來阻止改革的一股龐大力量,解決問題根本仍須從修「教師法」著手,明確訂出不適任教師退場機制。
全國教師會理事陳銘彬坦言,教評會對法律認知確實不足,若發生性侵未通報,可能觸及兒少法或刑法包庇罪。對此高雄市教師會則支持不適任教師一律解聘,絕不包庇。