引用:
|
作者Adsmt
你這個問題很好，我也無法回答。我查了一下。
其實以現在的定義而言，現在的光速、真空磁導率、真空電容率（即真空介電常數）都是定義和推導出來的「精確值」，正確地說，光速、真空磁導率精確定義，而電容率則是由公式推導出來。
而這裡的「真空」則是「理想真空」，也就是真正的真空，但卻是不可能實現的。（注意現在量子力學中的真空並不是空無一物，但這裡的理想真空與量子力學的真空不同。）
而這個理想真空可視為一種基態，當成參考介質，詳細可參考這裡：
http://zh.wikipedia.org/wiki/自由空間
PS. 我看了一下，維基中文對馬克士威的電磁方程的條目相當完整，有興趣可以看一下。 |
其實我一直覺得，PCDVD應該有蠻多工科出身的朋友
若能順著前人的腳步，從馬克士威方程組開始，去理解洛倫茲變換到閔可夫斯基時空的描述
大概狹義相對論就懂一半了
至於愛因斯坦場方程式比什麼量子力學簡單多了....
量子力學我一直覺得是數學家的東西...
回正題 － 關於oversky的真空問題
在廣義相對論所描述的真空，我想可以用愛因斯坦所著的科普書中的一段修正來說明：
空間與時間未必能看成是可以脫離物質世界的真實客體而獨立存在的東西。
並非物質客體存在於空間中，而是這些客體具有空間廣延性。
(由廣義相對論得知)
如此看來「一無所有的空間」這個概念就失去了意義。
(我的解釋是真正的真空其實只能存在於理想之中，也就是這個定義是用來描述假定的狀態。
在廣相的空-時協變中會變得沒什麼意義。也因為存在重力，這時的笛卡兒座標系與時間的定義會失效)