不好意思，寫的內容太多，只能分兩篇。
引用:
|
作者Adsmt
沒有文字就沒有歷史，也不可能成為一個國家。一個國家要有法令、組織、階級...等等，如果沒有文字，最多只能形成一個小部落，那就和史書上寫的夏朝完全不符。
商朝就算摧毀夏朝文化，也不可能在自己的歷史上隻字不提，這實在很不合理。
就像我們常講國父「推翻滿清，創建中華民國」，結果甲骨文上只寫商湯創建商朝，而沒寫推翻什麼，所以我個人認為「無法辨識代表夏朝文字及有關描述夏朝文字還未被找到」的可能性是極低的。
|
你總體的說法部分正確，部分有問題，但這個我引的部分頗有問題！
1、沒文字能不能有國家？
答：
重點是國家定義是什麼？要用現代的定義還是古代的定義？
木馬屠城記裡的那些城邦算不算國家？
國家沒文字真的不行？
沒文字的國家還真的有，西非的黑人古國貝寧就是，記得印加帝國好像也是。
2、商朝隻字不提夏、甲骨文只寫商湯創建夏商朝？
答：
建議可先去了解一下現存甲骨文記載的內容，
簡單講，那都是用來記載占卜結果的，記載政治變化非原始目的。
商人是因為凡事好占卜，所以才留下一堆龜甲獸骨，原本就不是要寫史書的。
幸運的是可以從其內容整理出商代的王系，整理出某王某時打算做某事等等，
配合古籍加以研究，所以才能多少約略知道以往古籍上說的，可能確有其事等等。
-----------------------------上下內容無關------------------------------
另外，有位網友提到夏商周斷代工程。
這個東西很有問題，
有些東西確實是有成果，但很多東西根本無法達成。
運用天文學知識、文物科學檢驗等等東西，大致上確實可以確認某些事件的確切年代，
但很多東西根本連最根本的問題都沒解決，再怎麼斷也是斷不出來的。
不但歐美、日本的考古學界有疑惑，大陸的考古學界也是質疑不斷。
各國的維基百科上記得都有寫到一些，大家不妨參考看看。
-----------------------------上下內容無關------------------------------
關於大禹治水，
這個部分最大的問題是，
當時有沒有記錄文字留下來？沒有，都是後人記述。
所以問題在於，是否有這件事，其實也都可以質疑的。
「大禹」是一個人？還是很多人？其實也不無疑問，
就像「炎帝」、「黃帝」的內容一樣。
所以在有更明確的考古證據被挖出來之前，
要討論這個問題的「真實」做法，其實沒什麼太大的意義。
不過講到這個，
古代的工程技術有時還真的是讓人驚訝，
也難怪會有一堆牽扯到外x人的說法出現了。
-----------------------------上下內容無關------------------------------
總而言之，
研究歷史是需要證據的，過往的事件往往離我們很遙遠，
就像去找曾曾祖父母的衣服、信件、用過的東西來看看，
也沒隔多少年，但現在有幾個人找的到？
所以現在不存在的東西，不代表以前不存在，
談論歷史時，態度應慎重，不可以訛傳訛，但也不可過於武斷，保留各種可能的合理性，
哪天搞不好就真的挖出來了。
例如原本特洛伊大家只認為是個傳說，
結果後來竟然被德國業餘考古學家施里曼給挖出來了。
此為著名之一例。
-----------------------------上下內容無關------------------------------
最後還有那個誰，
竟然叫我博土，真是大不敬，
快去吃齋三天三夜後，敬誦一聲教授！
