瀏覽單個文章
Adsmt
Golden Member
 
Adsmt的大頭照
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: 從來處來
文章: 2,766
引用:
作者limaike
我覺得 78 區每次講到歷史,都好像只能分成兩派,一派是認為就是這樣這樣,另一派就是另一邊這樣
但我覺得 ...
以這篇來說,商朝以前的歷史,都叫做半信史(甚至更早的黃帝時代都還會被叫神話時代),以後的,都叫信史
雖然說分成兩三種不同可信程度的歷史,但這不代表說,信史之後的東西都能相信,半信史或甚至是神話時代就完全不可信
這只是一個模糊的分類,以能不能找到足夠證據的程度勉強做個分野,只能說越早的,就越難描繪出那個年代的完整樣貌,越靠近我們的時間點的歷史,我們越有各式各樣的資料來描繪而已
所以,這麼久的東西,證據又是缺這個缺那個,除非有時間機器,不然永遠都有模糊空間
況且人類的事件,光是上禮拜才發生的,就不會是每樣東西都清清楚楚的,更何況是上百年上千年以上的事件?
對於歷史有這點認知就好了,別太走火入魔,我覺得

我記得我小時候讀柏楊的中國人史綱,那時我看完夏商的歷史,只有一個感覺--夏商的歷史怎會那麼像,真的很神奇。尤其是夏桀和商紂。

不過我那時完全沒想到夏朝歷史可能是假的,只覺得歷史是無奇不有。
舊 2012-06-01, 09:27 PM #48
回應時引用此文章
Adsmt離線中