引用:
|
作者orea2004
好啦好啦，重機超危險的，上高速公路必死無疑，反正都要試辦了，就看有沒有問題吧！
|
問題是一定會有的,我的因應之道應該就是離大型重機遠一點了,就像我開車不會跟在大卡車後面以及和它們並行一樣.
只是到時候,大型重機騎士應該會得意洋洋,覺得大家都怕他吧.
不過,大型重機騎士就千萬保佑,不要遇到不怕死的汽車駕駛.
引用:
|
作者orea2004
對啊，比重機強還是死了。
真強啊！
|
強就不會死嗎?
防彈衣碰到[警察剋星](詳見電影[致命武器3(Lethal Weapon 3)])還是直接被打穿.
不過,以這方面拿來和大型重機比,肯定比較強.
引用:
|
作者orea2004
我要轉帳給網拍的賣家，我是要先去把賣家的帳戶指定成約定帳戶。
然後跑到ATM轉帳給他嘛？那我臨櫃辦轉帳就好了。何必指定成
約定帳戶？
|
三萬之內不需約定,並沒有限制.
為了安全,超過三萬,不想約定就臨櫃辦理,行員還可以多詢問你一下,盡量避免你被騙.
因為無法確定你是不是夠聰明,而不會被騙.
況且被騙的,也不乏自認聰明的人.
這只是要你多一道手續而已,這叫作限制自由,限制人權嗎?
你不會等一下要跟我說,因為你出門會遇到紅燈,等綠燈才能通行,所以這是限制你的行動自由!?
引用:
|
作者orea2004
其實開車上高速公路也是沒有必要性，你可以搭客運。
不然很有可能會被統聯撞死。
|
很有可能?機率很高嗎?你也不住地球?
事實上,搭客運也會發生意外,而且並不一定比房車安全.
你可以再複習一下前面的數學,看看使用房車的死亡率是不是大於使用客運的死亡率.
其實,汽車根本就沒有必不必要的問題,因為高速公路建造時,本來就是設定給汽車使用的.
是今天重機要上高速公路,才會討論重機有沒有必要性,這樣你清楚了嗎?
引用:
|
作者orea2004
就是因為每個人都有危險性，但嚴格的篩選可以降低這種危險性。
但是我們的駕訓跟考試沒有辦法確實達到這種效果。
你說的什麼國情素質全都來自這個問題。
|
嚴格篩選我同意啊,我有說不同意嗎?
但是就算嚴格篩選,也並非所有你所謂的[馬路三寶]都會被篩掉,所以直接全部禁[馬路三寶]上路,一定不可能也不合理.
引用:
|
作者orea2004
我覺得你講的不是這樣，你是要限制交通工具。
|
沒錯啊,高速公路我認為要限制[全部]的大型重機.
而人的部份,由考照換照嚴格篩選,但也只能限制到能力不合規定的那些[部份]的人.