引用:
作者orea2004
怎麼不可以,所以你支持駕照隨便亂發,有人亂騎車,警察也不用取締嘛?
駕照考試就是避免不適當的人來駕駛車輛,對於使用資格作第一步的篩選。
當有人違反道路或交通工具正常的使用方式的時候,應該是取締他們,甚至
不再讓他們使用自有運具。而不是對所有使用該種工具的人限制他們使用道路
的權利。
為什麼先進國家的交通會比較好?就是因為考照難,駕照取得不易。
而警察抓的嚴,駕照很容易不見。所以大家珍惜自己的駕照。
台灣就是這兩點已經失去該有的功能,所以才會有那麼多的爭議。
如果說有人不當使用就要限制路權,那麼小汽車應該也是目標之一。
|
又來亂延申,你是吃到開頭也是r,自稱很懂法律的那位網友的口水嗎?
你我都清楚,你所謂的[馬路三寶],並不是沒駕照.
汽車考照嚴格我贊成,但也只是限制[某些人]使用汽車,而不是限制所有汽車,這點你又糊塗了.
而大型重機上高速公路,就算考照嚴格,但是發生事故時,傷亡率幾乎沒什麼差別.
所以限制大型重機上高速公路,是合理的,跟你所提限制汽車,完全不是相同的情境.
PS:我覺得你的發文邏輯,有愈來愈錯亂的傾向了.