引用:
|
作者ruinousdeity
乖....從頭到尾都不關你的事
騎你的飛狼去旁邊玩砂，不好嘛?
嘛....講白了，重機能不能上國道
或者是我問候對方家教(侮辱?我想你應該去看他怎麼寫的，那個才叫侮辱 )
都不需要你來認同，你認同又如何，不認同又如何?重機上國道，或者我怎樣發言，會因為你認同與否結果就有所不同嗎?不會嘛!!!
在講邏輯之前，先想清楚身分、關係、立場、權利的問題。
你沒身分、沒關係、沒立場、更沒權力過問決定，
那這件事情在你身上又哪來的邏輯去下定論來說認不認同?
我一個人的發言也無關社會公眾或最少說這裡其他人的利益，
你硬要跳進來瞎攪和的邏輯又在哪?
沒錯，我尻對方家教，那反過頭來說對方幹了啥?
完全忽視大法就是你的很有邏輯?
真是媲美埃及死後天秤上放羽毛量體重的公正客觀
整件事情跟公益無關，只有私人的過節
那...三不五時拿出來扯一下尻一下，又是為了什麼?
怎麼看，你跟鳥蜜蜂一樣，出發點也不是多正派
喜歡沒事攪跟自己無關、其他人避之唯恐不及的臭泥水
我可不太想回憶FLY-SKY在那串講了些什麼不堪入目的東西
再說，其它認識FLY-SKY的人，也不希望老是舊事重提。
你硬是要挖起來鞭，我只會覺得你口很臭，而且為人很自私。
|
既然你認為不會因為我認同與否結果就有所不同,那你又何必直跳腳?
連[口臭],[自私]這種人身攻擊的話都脫口而出?
再者,邏輯不好的結論,是針對你發文的思維得知,跟我有沒身分、有沒有關係、有沒有立場、有沒有權力過問無關.
你又開始故意扯一大堆不相干的廢話,來轉移焦點兼充版面了嗎?(上面黃色那一大段)
另外,三不五時拿出來扯一下,就是隨時提醒大家發言要慎重,不希望有人有樣學樣,改天講不出道理了,就用這一招,為什麼跟我無關?
如果你承認自己說那種話失當,那我再提,就有失厚道.
問題是你死不認為自己錯,三不五時拿出來扯一下,鞭策你一下,應該不過分.
況且,你既然認為自己沒錯,那麼我每講一次,你應該很高興又有人知道你做對了,應該是感謝我才是.
但是,你不但沒感謝我,還反應這麼激烈,是心虛嗎?