瀏覽單個文章
ruinousdeity
*停權中*
 
ruinousdeity的大頭照
 

加入日期: Jul 2004
您的住址: 一立方公尺的香格里拉
文章: 617
引用:
作者referee_c
如果你認為我講的只是這些,那就表示你根本讀文能力有問題.

不過再怎麼樣也比你強,你就只有一招----別人行,我們為什麼不行?
很不幸的,很多事情真的就是如此.

我們沒有不行啊..實際上快速道路也跑了好幾年了
不但沒有不行,現在連高速公路也要上了阿
只有你在不行不行啊


你說不是大重上快速高速會對其他人造成危害
那我怎麼看到一直有人鬼打牆堤大重肇事被後車壓的賠償問題?
叫你去找看看有沒有大重在快速道路上肇事被壓的例子
不用多啦,看看有沒有辦法找到平均每年3起

找不到就烙個一句我反對大重上快速道路,所以這種現況可以忽略不計。
連交通部自己都承認大重在快速上肇事率很低
你也覺得不"科學"。
日本的交通白書你可以扯國情不同....
"因為國情不同用路人習慣守法程度不同,
所以車種別在不同類型道路的肇事率變化
在不同國家會有所不同,而不具參考價值
"
某種交通工具在大家都守法的時候佔整體肇事率的X%
在大家都不守法的時候這個X會增加?
這種論述的依據在哪裡?

請問一下你那"科學的危險"是從哪裡冒出來的?
天上掉下來的?還是擬制出來的?
實際上的危害在哪?
舊 2012-05-16, 11:24 AM #518
回應時引用此文章
ruinousdeity離線中