引用:
|
作者ruinousdeity
因為交通部把大重跟普通重機的數據資料混在一起
質詢的時候交通部已經針對肇事率的部分作回應了
很少，就是官方說法
請問你的大重很危險根據又在哪邊?你有比交通部更具公信力的資料來源嗎?
你自己的感覺? 
大重上國道的危險性?中華民國交通部偷懶
不過 日本運輸省交通白書上有做統計
KEYWORD給你請自己去翻。
至於你講的法律問題假設
根本就不需要擔心，既然肇責為0，那當然就無責任
無責任無過失的情況下要賠給對方什麼?
你上過法院嗎?  |
我有說過大型重機很危險嗎?
你又要開始亂延伸充版面了?
另外,日本人的法治觀念和台灣人不能相提並論,這應該有共識吧.
拿日本人的統計數據能證明什麼?
至於上法院一事,你沒聽過----沒吃過豬肉,也看過豬走路嗎?
現實恐龍離譜判決案例一堆,何必要上過法院才知道?
你是要告訴我,沒去過中國大陸,就不可能知道有長城?
我承認,搞笑你應該可以得前幾名.