瀏覽單個文章
referee_c
*停權中*
 

加入日期: Aug 2005
文章: 279
引用:
作者ruinousdeity
就因為你反對重機上快速道路、高速公路
所以連現實中大重上快速後相較於自小客A1類肇事、致死
無論是總數或是比率都是較低的都可以主觀的"忽略不管"了
跟人講這是科學?不好笑嗎?
數據勒?好歹舉得出個大重上快速後自摔被壓的實例吧?

然後,我對你沒興趣啦,但我就是喜歡歐都拜....不行?
我是不在乎你怎麼想,但不代表我不能炮你吧?
不講還真的讓人覺得,大重上快速、高速,
會引起很多新的問題...

總數較低我相信,因為上快速道路的大型重機總數(總車次)本來就少.
至於比率,我沒有說比較低,我也不知道有沒有比較低.
我只是在你可笑的提出用[總數量]來比時,告訴你用[比率]來比,比較符合科學精神而已,你忘了?還是打迷糊仗?

而現在是你說[比率]也較低,所以應該是我問你才對,請問----數據勒?!

你討論到都錯亂了,自己打自己嘴巴,炮也炮到你自己,我看,你還是練練再來吧.
 
舊 2012-05-15, 11:56 AM #492
回應時引用此文章
referee_c離線中