引用:
|
作者ruinousdeity
1.誰叫你要把別人的話無限上綱在拉了不相關的主題進來?怪我囉?
2.就是那麼不湊巧你亂舉的例子我剛好知道消息，
你以為修法是什麼人在修?立法委員各個本身懂法律?
條文草案是他們寫的?當然不是阿。
這種事情是這樣的...
一個案子如果聽到消息可能會怎麼做。
代表完整版的草案已經做好，不知道躺在誰那，
內部早就有共識了，剩下的再多說也是白費力氣。
不相信我說的?來打賭也無妨，看是要賭大重上高速公路
還是要賭****易、通姦除罪，都OK。
先說在前頭，之前大重在吵能否上快速道路的時候，
我就說過，大重一定能上，而且早晚高速公路也會開放
...嘛...快速道路都跑多久了，高速公路的議題又吵起來了
還不知道事情會怎樣?
重點在哪?我不在乎，反正看起來也沒什麼重點。
現實就是，就算你反到死，大重在快速道路上的路權一樣不會動搖
高速公路開放大重行駛的日子也確實在逼近。
四條腿的...
|
就算真的草案已完成,還沒通過就是還沒通過,說一定會通過就是大言不慚.
然後你看看你的回文,才剛稱讚你,你就又來了.
你總是沒辦法針對重點來討論,又提了一大堆廢話來充版面?(上面我加顏色的部份)
就算你知道什麼內幕,也不是討論的重點.
況且會不會通過,本來就不是我的重點,我的重點一直是---不管會不會開放,我都反對.
就像小建網友講的,國內駕駛習慣不好.
而在駕駛習慣還沒被導正前,開放大型重機上國道,是不智的行為.