引用:
|
作者super01
支不支持上國道 正面負面是一回事 進程要快要慢又是另一回事
不要以為大前提對之下 就會所有同志都會無條件站在同一國
這世界沒有這麼簡單的
講的有道理 自然就不怕別人找麻煩
這世界有好多人意見與你不同 都是來找麻煩的 好不順心阿XD XD
|
既然你都這樣講，為什麼當別人說一件事情應該要有配套措施，你就要說這些人
引用:
官話文化 看的還不夠多嗎?
沒有預設立場 就是早有定見
沒有時間表 就是時程已定
可以帶回去研究可行性 就是不用研究
還有配套措施 附帶條件 就是假改革真塘塞
|
你到底有沒有搞懂，一件事情要有配套措施不等於就是認同官員敷衍的態度？
我認為重機要上國道，不是一條命令說某年某月騎上去就好，而是你要有相對的規範，例如某年某月幾條國道開放，再來是幾條，最後全面開放，相對的交通法規修正、宣導
而不是甚麼都沒有，直接上，就連機車黨說要把一些限制取消，都有類似配套措施的想法
可是我也不同意交通官員的敷衍態度，例如：他做甚麼都不告訴我，跟我講有配套措施，就是不願給我一個時間點說甚麼時候要開放等等等
這點我也是同意的，我並沒有說我認為要有配套措施，就是認為官員如果這樣敷衍我，我可以接受
如果我這樣講還是認為我的想法是要來找麻煩，認為持重機上國道需要時間與適當管理，等於是認同官員可以隨便的敷衍
我講句不好聽的，我認為你就是看到我不高興而已，那何必還要藉著機車議題來找我麻煩？