瀏覽單個文章
orea2004
Power Member
 
orea2004的大頭照
 

加入日期: Sep 2004
文章: 623
引用:
作者anshley3
又不是其他縣市
政府已在台北投資那麼多錢在大眾運系統
而且台北市的大眾運輸也是確實很方便
結果機車還那麼多, 這說不過去吧
本來就該適度壓制數量

那汽車那麼多說得過去嘛?
台北的捷運系統距離真正稱得上方便,
還有一大段距離。
不要跟我說沒捷運可以搭公車那種沒效率的東西。
尖峰時間還是可能等到天荒地老。
更別說是郊區固定班次的小巴。
你早去等,他晚來,你差不多時間去等,
結果他已經提早跑掉了...............
下一班可能是半小時一小時候。
台灣機車多是環境地形經濟造成的。
先進國家機車少,並不是因為他們很先進。
而是這些先進國家普遍位於高緯度,冬天會下雪。
地面結冰的時候騎機車是找死。
一年裡面有三四個月不能使用的交通工具,當然
不會是民眾首選。你可以觀察歐洲地區,越是南歐
機車越多。法國義大利的機車數量更是超過那些
愛說外國沒有機車的鄉民的想像。而且也是鑽很大。
歐美國家也因為幅員遼闊,普遍都是花一兩小時
上一趟大賣場買足一週的日常用品,汽車也是比較方便。
台灣呢,四季都不會讓你沒辦法騎車出門,採買所需的
移動距離也不像歐美那麼長,況且很多住宅區附近還會有
黃昏市場。加上密集的便利商店,有缺隨時都能買。
所以對民眾來說,二輪車就可以應付這些需要。
況且台灣的捷運也稱不上經濟...............
舊 2012-04-02, 09:11 AM #355
回應時引用此文章
orea2004離線中