瀏覽單個文章
他娘的大龍王
New Member
 

加入日期: Oct 2005
文章: 6
法官在判決書,花了相當篇幅說明,未將靳竹生判處死的原因。法官指出,六十歲的靳竹生雖砍刺被害人十八刀,但僅一刀傷在致命部位,顯見最初並無致被害人於死的想法。

靳強盜殺人固然惡性重大,但現在刑罰的目的,不只滿足「以牙還牙、以眼還眼」報應觀念,尤重教育功能,立法者未將強盜殺人法定刑定為唯一死刑,而是死刑與無期徒刑,目的就在賦予審判者就個案情狀審酌。

靳竹生剝奪被害人生命,對家屬造成巨大精神創傷,危害重大,但他犯後坦承犯行,深知悔悟,未達泯滅天良,須剝奪生命權與社會永久隔離的必要,因此判處無期徒刑。






學法的,不意外
舊 2012-03-04, 09:45 AM #6
回應時引用此文章
他娘的大龍王離線中