回樓主,不論您是否為工程師或是高級工程師或是資深工程師或是總工程師,希望你能真的認真參考我的建議.

1.認真看待自己提出的議題,首先先把所謂"浪浪"的稱謂改掉,這名詞給人的感覺只是一種為反對撲殺而將流浪動物冠以一個似乎可愛討喜的名稱,對事實的幫助為零,且給人一種不理性的感覺.對於本來就贊同撲殺的部份大眾而言,只是徒增反感.

2.單純當作一個社會問題來處理,最後的目標應設定解決流浪動物問題,也就是街頭不再有流浪動物,而非單純反撲殺(為反而反跟為殺而殺有啥不同?)

3.承2,解決方式以目前來說無法排除撲殺,對於大力贊同撲殺者,應予以尊重,而非指責"沒愛心","沒人性".....,畢竟這的確是方法之一.

4.說明自己除了在網路上留言之外,還有哪些實際上的作為.畢竟你要向大眾推廣某種理念時,自身就是最好的範本,也會更有說服力.

我前後養過三隻狗,都是領養的.現在雖然沒有養了,但每年還是為這些小動物盡一點心力,捐一點小小的金額給流浪動物之家.

最後,真的希望各位大大,在留言的同時,除非您跟流浪動物真有深仇大恨,非得要除之而後快,請不要將撲殺當作"唯一"且"長久"的解決方式.