瀏覽單個文章
strong
Elite Member
 
strong的大頭照
 

加入日期: May 2001
您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
引用:
作者<< andy1106 >>.
唉.....左一句別人不懂,右一句別人都沒在騎機車

難道考照的時候總分有比別人多一分 - 101

路規劃成那樣子,不懂的明明是官員

只要不是社會功能障礙者都知道該怎麼騎


記得當年筆試好像考100分 ...

沒想到還是被自稱高人一等的某人說成不懂交通規則!!

從照片的確可以發現部分路段外側車道設計不盡合理,

可以視之為執行面與行政監督不夠落實,

例如: 製造業都有製程流程的SOP作業手冊,若發現產品不合格,大致會從組裝人員的熟練度、原物料的品質、加強QC著手 ....

除非問題大到連SOP都窒礙難行,才可能去進行修改 SOP條文!!

樓主在邏輯上犯了「躁進」的毛病,

不去從執行面與行政監督要求改善,

反而直指法規有問題,

我看不出法規有哪一個條文是造成外側車道設計不佳的主因?

我反而看到樓主將部份外側車道設計不佳造成機車騎士行車風險的問題,直接歸咎於內側車道的「禁行機車」政策,

從此可以看出樓主刻意經營的手法,

預先設定「禁行機車道」要廢除的主張,

再拿部份外側車道設計不佳來當藉口,

只是邏輯推演過程有點粗糙,

做的不夠漂亮,加油好嗎??
舊 2012-01-05, 09:34 AM #78
回應時引用此文章
strong離線中