瀏覽單個文章
P&W
Elite Member
 
P&W的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: Red Planet
文章: 4,277
引用:
作者Pablochu
火力發電廠雖然會排碳、排污,但好處是哪天良心發現,不想用了,隨時可以關機、拆廠。沒有後遺症!
核電廠只要一商轉,就會產生高、低污染核廢料,就算停爐不發電,也要持續供水冷卻,直到燃料棒達到半衰期,降至安全溫度。否則會像褔島一樣,爐心照樣熔給你看!
就算燃料涼下來,不需再供水維護;但原廠址仍是不可能拆除,或再做任何利用。
因為拆下來的高放射性燃料棒、廢建材、舊機器,根本無處可放。不但台灣沒地方放,要出口給窮國,也沒人敢收。
到時才真的是:抱著一堆高放射性污染物,然後頭殼在燒。
不信嗎?看看車諾比現在拆得如何了?看看褔島廢爐究竟要怎麼拆?
沒爆過的核電廠,會比較好處理嗎?鬼扯淡!
一拆不就爐心破裂了嗎?難不成是要整爐打包處理?世界上沒那麼大的起重機和運輸工具啦!
這麼難處理的報廢品,處理成本要多高?所以若把退役成本算進去,核電發電成本簡直無法估算...


那是因為我們核能技術不成熟,如果是快滋生反應爐,你知道產生的能量有多大嗎?足以供應人類數千年的需求,是技術不夠成熟,火力發電沒多便宜,等環保法規更嚴厲,要你交更多碳稅,你看看燒天然氣的火力能多便宜,別忘了火力還有空污跟能源有限的問題...
__________________
The war is crates by fear and gap.
舊 2011-12-15, 12:32 PM #8
回應時引用此文章
P&W離線中