瀏覽單個文章
XElem
Major Member
 
XElem的大頭照
 

加入日期: Aug 2004
您的住址: 蓋幫~龍發堂~狐塚
文章: 129
引用:
作者sutl
美國台灣的總統制,有總統權力過大,總統所屬政黨專權的問題。

歐日的內閣制,每個民代所代表的選民基礎都太小,變成多數黨內部的權力分贓。

所以我覺得內閣制應該改變,變成全國選區制。

例如每年選出40位立委,立委每次在立院投票時,不是一個立委一票,而是該立委的當選票數,這樣立委大小就會有明顯差別。

這樣高票數立委可以參選首相或部長,其他中低票數立委只能投票。

這樣的設計可以避免總統過大,與立委過小的問題。

光看前篇,偶本想問:
『一人獨大』是否容易被『摸頭』....??
不同得票率當選的立委,其各自所能具有的『票數比例』為何....??

引用:
作者sutl
那他就會擁有總統級的權力,因為他手上的票數可以讓任何立委當部長。

不過其實不會,因為我說立委是年年選,任期四年。(一年40位,所以共160位立委)

所以就算是某一年的過半票數立委,總票數也不過比1/8多一點。

至於偏遠鄉鎮,現在的制度還是很邊緣化

再看後篇,又想請問:
除了國家每年選舉開銷外....(大幅提高)
不同年(期)當選立委,其各自所能具有的『票數比例』又該如何分配....??

PS:
您的想法&用意,似乎不錯....只可惜,真要實行(複雜度)困難度∼似乎粉高....
     
      
__________________

至理名言:『因為自卑∼故而自大』
同理可推:無智→傲慢;無仁→朋黨;無勇→殘暴;無德→虛偽;無恥→炫耀;....
證明:當偶推論出以上這些關聯時,就代表偶是『全無是處∼嘴炮無敵』....
r2
舊 2011-11-04, 07:57 PM #21
回應時引用此文章
XElem離線中