*停權中*
|
引用:
作者referee_c
不矛盾?你只是愛辯而已吧.
好吧,就算有人像你說的如此[大費周章]來將沖洗的水再回收,沒多用到水,所以垃圾處理費沒增加,但是記得,垃圾處理費也沒減少.
作回收,垃圾就會減量,但垃圾處理費卻沒減少,不矛盾嗎?
沒作回收,直接多製造垃圾,卻沒多收到垃圾處理費,不矛盾嗎?
|
應該先想清楚 環保 這兩個字的意義.
水在地球上會以三態的方式在地球上循環, 就算把全地球的水庫都敲掉, 讓水流回大海, 也只是讓水回歸到它本來該去的地方, 完全不會不環保.
但是保麗龍在地球上百年也不會腐化, 這不是地球上本來該自然存在的東西.
用水清洗物品了不起造成多浪費一點水, 但是便當盒在集中的過程中可以減少蚊蟲細菌的滋生, 這點有助於資源回收的過程中減少它的副作用.
至於垃圾處理費跟環保一點關係都沒有.
|