引用:
|
作者Elros
誰說可以剝奪嫌犯的人權的
別忘了 以現行法律來說對嫌疑犯逼供嚴刑拷打可是犯法的
如果現行法律可以因為他是嫌疑犯而剝奪他的人權 那上面的法律不就等於違憲
前陣子鬧很大的江國慶案也就可以別追究當初承辦人員的責任
反正根據憲法嫌疑犯的人權是可以剝奪的  |
「嫌犯」在無明確的證據證明，而這時你逼供，當然是犯法的，因為憲法保障人們
的人權不受侵害的。
可是當你有證據，而經過拷打後，能成功的救出別一個生命時，就憲法的
精神來說，是被容許。
其實這個問題就出在嫌犯是不是真的有罪，還是被冤枉的，因為真的有罪，那
其權力就完全會被憲法給限制了。
而江國慶是無罪之人，並不是有罪之人，所以既然無罪，那代表著他的所有人
權是受憲法保障的，而你去侵犯到他的人權，就代表著你是違反憲法的。
總而言之，江國慶並不是「罪犯」，要先搞清楚這點。
而德國那種罪犯是貨真價實的，而且警察是為了救人才拷問的，如果根據我們
的憲法來說，警察的做為是合乎憲法的。