居然延伸到討論專制好不好的論題上了。我個人很同意，沒有絕對好的制度，也沒有絕對壞的制度。某些時候，一個開明的專制政體，會比一般而言較沒效率又易貪腐的民主政體要來的好。

民主政體的一個很大的問題，它必須靠選舉來實踐，而選舉是很花錢的，花很多很多的錢，多到令你難以想像。這就造成了，從政的人必須在合法的貪(政治獻金？)與非法的貪(利益輸送？)之間遊移不定。我個人認為，這正是現今民主政治裡，一個近乎無解的死結。

升龍霸說的很好，我也讚賞一下。孫文在那個時代，的的確確是一個具有遠見前瞻的革命理論家。而他的人權思想也確實如您所言，相信在許多東方人的眼中，都會比西方優異。