引用:
|
作者nomad
只聽說有陪審團，沒聽說過有觀審團
這是不是台灣另一個又創世政策?
一直以來，台灣有的世界唯一政策都是惡性的
再者，法官法裡面最重要的
不良法官的評定
最為人批評的
是認定法官是不是不良全交給法官或相關人士來決定
完全是官官相護
應該排除法官，由社會賢達來決定
但這次還是一樣沒動到
完全違反修改法官法的原意
這一塊裡面黑幕很大
大到整個社會的力量都無法去撼動
|
在法官評鑑委員會成員的部分，將由全國法官票選3名法官代表、全體檢察官票選1名檢察官、各地律師公會各別推舉再由律師公會全國聯合會辦理全國性律師票選律師3名，以及由法務部、律師公會全國聯合會各推舉檢察官、律師以外的4位學者及社會公正人士，送交司法院長遴聘組成。同時，人民得以請求評鑑法官，評鑑項目標準需考量社會觀感。
原文網址: 法官法過關！人審會將引進外部委員，司改會評50分 | 頭條新聞 | NOWnews 今日新聞網
http://www.nownews.com/2011/06/14/9...m#ixzz1QioDIKjx
還是有外部人士加入評審，不過台灣有沒有所謂「社會公正人士」不無疑問就是了。