瀏覽單個文章
Johnny0414
Basic Member
 

加入日期: May 2011
文章: 13
引用:
作者sandstorm
覺得自己有理就勇敢去告吧...

不過我是覺得贏面不大啦,不要說冰箱了,假設你以前搬椅子都從沒刮壞過地板,結果今天搬一張椅子竟然刮壞了地板,告椅子製造商告得贏嗎?



如果我有閒有錢我一定去告松下電器國際牌電冰箱設計瑕疵,廠商就是看準一般消費者沒閒沒錢與其耗幾年在法院,所以就抱著吃定消費者心態處理。廠商可提供一些似是而非之證據欺瞞法官,就如松下電器服務主管在消保官前說,國際牌電冰箱經商檢局檢驗合格,其意代表國際牌電冰箱設計無品質瑕疵;但您可以去查查商檢局是否檢驗冰箱是否容易刮地,我可以告訴您商檢局不可能檢測電冰箱是否容易刮地,這就是我說的似是而非欺騙消費者的言詞,就連消保官都可能誤信國際牌說詞。小小消費者看到松下電器國際牌電冰箱這種處理商品設計瑕疵的心態,我想被國際牌騙的消費者可能不在少數,很明顯是商品設計瑕疵卻不敢承認。消保官指導業者就國際牌電冰箱使用注意事項及安裝說明事項作修正檢討,廠商說如依消保官指導修改說明書,豈不是代表對國際牌電冰箱造成刮地有責任? 您可以體會一下松下電器處理商品設計瑕疵的心態。國際牌電冰箱說明書描述可傾斜搬運電冰箱,在消保官前國際牌服務主管卻說電冰箱需完全水平搬運不能傾斜,國際牌這樣的說詞也能出口真叫人佩服,睜眼說瞎話毫不畏怯。
     
      
舊 2011-05-25, 02:09 AM #21
回應時引用此文章
Johnny0414離線中