引用:
|
作者機油大盤商
你所說的 比較適用於北部地區的現況~~
套用在北部地區是絕對正確的理論~~
但是呢 這對目前南部的情況是不適用的~~
沒有活絡的市場 那其他的產業就不會靠近~~
我不諱言 炒作真的是一把雙面刃~~
高雄的情況 雖然不是一灘死水 但是他現在就像一個沒有活水的湖~~
沒有活的水 裡面的生物肯定選擇出走 聰明的青蛙也不會在裡面下蛋~~
跟本的辦法就是引一條溪水 把活水打進來 把其他的生物引進來擴大生態鍊~~
但是引水何其難 要引進一條乾淨的水以及善良的生物更是難~~
過度的辦法 就是找一些幫浦水車 把空氣打入湖底 攪動一池靜水~~
沒錯 幫浦水車可能會讓水變濁 可能會拍死幾隻魚 也會很耗電
但是 你不攪 這水就會慢慢的死 生物會一直一直出走
生物一出走 一個原本體質好的湖就會慢慢優養化 一個好好的湖會慢慢變沼澤~
所以 溪水要引 但是水也要攪 等活水進來了 那水車就...
|
你說得對，需要活入注入
但炒房不是注入活水，相反的它是把活水全吸光
你前面才說因為台北高房價，所以很多人出去到週邊的城鎮
所以外面的城鎮反而得到發展
用你的話來說，就是炒房價結果都沒活水了
最後活水全跑到周圍炒房比較少的地方
來看看炒房會有什麼後果
如果現有高雄市的薪資沒有增加
那房價支出佔薪資多了一成
就等於可用於消費流通在市面的錢少了一成
活水馬上少了一成
再從企業當初從台北市中心移到南港內湖一帶
可以看出房價一高，連企業都走人
再看看台灣經濟上，有大同、裕隆、英業達集團老總葉國一
關閉工廠，把土地拿來搞房地產
當企業都不設工廠、不開公司，只搞房地產
那來的活水?
勞工失業了，連生活都出問題了，我看是死水吧