Flash Tool Kit這套仍採用新版v2.0,檔案效能因新版的v2.0加入的測試項目
較多,自己最後把測試值抄下,作個Excel表格及圖檔彙整.

先看Flash Memory Tools Kit Pro v2.0低階讀寫測試
USB 3.0低階讀寫測試,讀取速度在126.3~126.8 MB/s,寫入值介於102.2~149.3 MB/s


USB 2.0低階讀寫測試,讀取速度在33.2~34.1MB/s,寫入值在27.1~30.1 MB/s.


再看各檔案格式的讀取效率值

USB 3.0 FAT32低階讀取測試,速度在126.3~126.8 MB/s


USB 3.0 exAT低階讀取測試,速度在126.3~126.8 MB/s


USB 3.0 NTFS低階讀取測試,速度在126.3~126.8 MB/s


USB 2.0 FAT32低階讀取測試,速度穩定地在34.1 MB/s


USB 2.0 exFAT低階讀取測試,速度穩定地在34.1 MB/s


USB 2.0 NTFS 低階讀取測試,速度在33.4~34.1 MB/s


Flash Memory Tools Kit v2.0的檔案效能基準測試整理表格及圖表




最後補上FastCopy測試值,其中一項是將2939個大小不一的檔案(5.07G),及一個
單一大電影檔(7.90G),分別於USB 2.0/3.0 環境中,與WD1002FAEX進行對傳及寫
入的動作,可以發現到若檔案很小且分散,一次寫入的效率,32G隨身的的USB 3.0寫
入效能很弱,比USB 2.0好不到那,但若是大檔,USB 3.0+SLC的效能立見,但是和
16G自家品牌相比,還是效能不彰

對照組 Sharkoon 16G SLC 隨身碟:

USB 3.0模式,零碎檔案讀取傳輸率77.75MB/s,寫入傳輸率降到18.97MB/s,
USB 2.0模式,零碎檔案讀取傳輸率32.74MB/s,寫入傳輸率降到11.76MB/s;
USB 3.0模式大檔案讀取傳輸率可達119.81MB/s,寫入傳輸率更可高達122.13 MB/s,
USB 2.0模式大檔案讀取傳輸率達33.26MB/s,寫入傳輸率更可高達28.81MB/s.



實驗組 Shakoon 32G SLC 隨身碟
USB 3.0模式,零碎檔案讀取傳輸率79.42MB/s,寫入傳輸率降到15.08MB/s,
USB 2.0模式,零碎檔案讀取傳輸率32.75MB/s,寫入傳輸率降到10.01MB/s;
USB 3.0模式大檔案讀取傳輸率可達103.01MB/s,寫入傳輸率更可達122.16 MB/s,
USB 2.0模式大檔案讀取傳輸率達33.25MB/s,寫入傳輸率更可高達28.82MB/s.



結論

測了多天,針對不同的軟體進行測試,它的優缺點
優點

1.大面積鋁殼散熱較同級產品佳,USB 3.0環境長期使用發熱度較低.
2.大檔案寫入的效能,完全發揮的SLC的功能,但限於USB 3.0模式.
3.讀寫效能與同容量同類型它牌,各有所長.

缺點

1.小檔讀寫效能不彰,不管是USB 2.0/3.0都一樣.
2.效能比自家16G產品還差,讓原本以為32G的效能會優於16G的美夢預期嚴重落空.
3.包裝是標示不實嗎??如果沒法確實達到或是如16G般的如實,這樣打上去真的會讓
人有點被騙的感覺
4.保固期低於同類型產品,僅兩年.
5.產品價格較同類型偏高,愛比C/P值者下手前請深思.

測試完畢,下台一鞠躬.若有情緒性言論,請原廠若看到時稍微體諒一個愛用者愛之深責
之切的期許.