瀏覽單個文章
BMC
*停權中*
 

加入日期: Feb 2011
文章: 65
引用:
作者小建
政府做得不好或沒效率,如中油、台電、中華電信... 人民還有100%可以批判&要求改進或不得漲價的正當理由。

當財團或私人企業過大,又不顧反對牟取利益最大化時... 人民變成沒有正當理由要求不得漲價等等。反而還可能會得到一句話:嫌貴可以不要買啊~或是被其財團結構既得利益者回說:使用者付費,很正當!(卻不說市場已經被壟斷不正當了)

資本主義市場代表的美國,還有反拖辣斯法抵制下,都仍有一大堆大財團怪獸。我國有健全&落實的反拖辣斯法嗎?

對了,每個人對於不同的市場都有其主張,沒有誰絕對是對或錯;還請大家討論時互相保持理性&尊重的立場。

政府做得不好或沒效率,一樣有理由跟你說他們做的是對的,政府掌控了重要產業,你認為就沒有既得利益者?政府不會跟你說使用者付費很正當?

所以,如果你反對托拉斯,那為什麼又對政府的托拉斯視而不見?

所以,請問奢侈稅到底跟社會主義又有甚麼關聯?既然無論哪一個主義都有問題,那你又何必把這麼大的主義拿出來,以為可以解決所有的問題?

就像樓上有人所言,管你甚麼主義,一樣有漏洞,那我請問何必甚麼問題都要拿一個主義出來,說這一定可以解決所有的問題?
舊 2011-04-07, 03:56 PM #68
回應時引用此文章
BMC離線中