引用:
|
作者小建
小弟一向都是反對「完全資本主義」的!! 
因為那最終只會走向大者恆大&國家被財團綁架的結局；階層無法流動，廣大的中下階層人民堪言。(但也不支持共產主義，那太空洞&不切實際了~)
所以一貫的主張都是居中的「社會主義」以及「計畫性經濟」概念；針對重大民生需求部分、社會福利部分、重大基礎建設、攸關國家主要生計的重要部分，政府需掌握大部分的掌控能力&責任，為人民謀福利。
突然又想到海角七號那一句話：山也BOT、海也BOT，什麼都BOT... 
PS. 所以奢侈稅的正式名稱為：「特種貨物及勞務銷售稅」 |
甚麼是社會主義，甚麼又是計畫性經濟？為什麼政府控制攸關民生與社會福利，就一定比較好？
上面太難了，好吧，我問你，中油是不是甚麼都做得好？中華電信呢？台電呢？如果他們做的你都覺得不好，為何你又支持政府需要掌握這些你所謂的攸關民生產業？
不要再來甚麼社會主義好，或者自由經濟有效率那套了，無論是極端的共產主義，中間路線的社會福利國，還是自由有效率的資本主義，都是理想性的
你認為中間路線才是實際的？錯，中間路線才是最不實際的，你以為中間路線就等於兩邊都討好嗎？中間路線也是一種極端！
任何問題不要輕言的說哪一套理想性的主義才是正確的，還是回到問題的本質吧