引用:
|
作者palmdeve
康世儒舉例，美國一九九○年曾開徵奢侈稅，預期五年可增加五十億美元稅收，但首年只增加幾千萬美金，卻賠上美國經濟，致景氣低落、失業率上升；台灣應以美國為鑑，懸崖勒馬，因為錯誤的政策比貪汙更可怕，政府別為打幾隻蒼蠅，燒死一堆螞蟻。
有人可說明 台美兩邊奢侈稅的差異嗎..為何賠上美國經濟，致景氣低落、失業率上升?
|
美國是消費跟製造大國，不但奢侈品買得多，也生產許多奢侈品，
所以美國課徵奢侈稅會連帶影響國內相關產業的市場。
但台灣大部分奢侈品都是自國外進口，故這部份影響應不會太大，
主要只有房地產為本地商品(房屋土地不可能進口
)
但這也是政府的目的......抑制房市的炒作
至於對建築產業的影響，我個人比較贊同前面網兄說的，
這政策只是讓過熱的房市儘可能冷卻至基本面，並非刻意打壓產業發展。
不過這政策會不會發揮預期的效果，還要再觀察......