引用:
|
作者super01
經濟的角度來看 你單純只算燃料費的話 核能是比火力省一點沒有錯
但是核電的建設成本&將來的營運維護&及往後的廢料處理
全部算進去的話 核能是比火力貴的 總不能今天便宜 就不管以後了吧
|
不，算後續成本的話，火力發電也沒有佔到便宜，因為排碳造成地球暖化，海平面上升，國土的損失不亞於核能發電，說核能發電日後那土地永遠都不能用，海平面上升後連土地都沒了，到時土地也是不能用
以往大家都認為蓋水壩的水力發電，是最環保沒有汙染的，但現在事實證明這種方式是最極端最不環保，而且拆除水壩很困難，拆了後也還原不了原貌，這樣和用核電廠有啥不一樣? 只是一個有輻射一個沒有，但危險程度都是相差沒多少
我想反對方都是有相當的理由，但要提出合理的折衷方案，而不是只投反對票，但解決方案完全不思考