瀏覽單個文章
aegis43210
Major Member
 

加入日期: Apr 2010
文章: 231
引用:
作者super01
核電唯一的好處 就是沒出事時 從空氣汙染的角度來看 核電是相對環保的
萬一出事 就變成超級不環保

經濟的角度來看 你單純只算燃料費的話 核能是比火力省一點沒有錯
但是核電的建設成本&將來的營運維護&及往後的廢料處理
全部算進去的話 核能是比火力貴的 總不能今天便宜 就不管以後了吧

不然跟政府狂舉債建一堆建設 包商分完工程款後拍拍屁股走人
然後之後的營運經費都沒編列 建設全部變成蚊子館

核電也能這樣算 然後得到 核電比較便宜經濟的結論?

請不要相信環團那超脫現實的核電成本論述。
光燃料費,核電成本就是燃煤發電的三成以下。
廢料成本在臺灣算是相對便宜,而建設營運成本,以核四和現在的電價來看,二十年後也可以回收成本,除了安全和廢料以外,核能發電真的是沒什麼缺點的能源來源。
反正在2017年前,臺灣不可能有新的發電廠出現。
現在政府的決定就變得非常重要了。
舊 2011-03-28, 12:12 AM #26
回應時引用此文章
aegis43210離線中