瀏覽單個文章
iamdavidga
Master Member
 

加入日期: May 2004
您的住址: 高雄鳳山<===>彰化火車站附近
文章: 2,357
引用:
作者lqz
如果搞個假的低成本無人飛機勒∼

我的意思是跟匿蹤飛機相反,小的便宜的目標讓對方雷達看起來跟真的攻擊飛機一樣

然後一次飛出去一大把,比軍艦上帶的對空飛彈還多 中間夾一兩台真飛機丟飛彈

這招應該不錯吧∼

反正無人飛機只要比軍艦飛彈便宜就好…一次出來幾百台,讓你連要瞄準哪一台都搞不清楚。


阿湯伯的紅色風暴有類似的方法...

之前爬資料沒記錯的話,前蘇聯/俄羅斯,對航母這種高價值目標,是利用海軍航空隊的兩種飛機為主。
熊式轟炸機(螺旋槳)+逆火轟炸機(噴射)。
以前者攜帶的雷達,為後者偵查目標約略位置、距離,然後將資料傳給在其後的逆火之後,立刻離開返航,而逆火本身速度較快,可以更靠近點後發射反艦飛彈,然後脫離。


紅色風暴裡面的做法是,多了一隊阿熊,攜帶舊型、只拿來訓練用的反艦飛彈,飛彈上沒裝彈頭,只有多餘的燃料和放大器,對方雷達偵測到時其訊號會和逆火差不多大。

於是帶著誘餌的阿熊,在攜帶干擾器的友機支援下,遠遠發射飛彈後離去。
而真正攻擊主力的逆火,則在另一團攜帶干擾器的阿熊掩護在誘餌後跟進。
航母的攔截機(F-14)出擊攔截,可是射下的都是他們認為是逆火轟炸機的誘餌,
直到阿熊和逆火的距離近到米軍的雷達可以突破其干擾,逆火才發射王魚反艦飛彈,然後離去。
那個聯合艦隊的下場蠻慘的

但是實際中這種應用有多有效就不得而知了。
__________________
我是David

死會 很幸福
舊 2011-03-23, 07:55 PM #37
回應時引用此文章
iamdavidga離線中