遇到很多使用者

都認為影響畫質最大的是顯卡，真怪...

怎麼會直覺得就認為是顯卡而不是螢幕呢？


買顆好螢幕可以用很久，改善畫質效益大多了。

去計較A社和N社那點微不足道的色調差異，好像有點不太對。

兩家顯卡帶來的畫質改善，要用肉眼分頗困難的，

A社只有略偏暖色，N社略偏冷色要調整也不是不行。(何況有人喜歡冷色系)



顯卡能帶來的頂多是打GAME特效的差異和流暢度。

再來就是特效開了之後的差異點比較容易被人眼觀察，

A和N開同樣的特效，呈現的效果不一定一樣，有些水分很大，A和N都各有擅長的地方。

而效能和功耗比那點點的畫質差異重要多了。


針對樓主的發問，只能建議從其他地方著手。

兩家內顯帶來的效果很難說誰優誰劣。


對畫質很重視，和樓上說的相同：請買台好螢幕...螢幕這東西一分錢一分貨。

請先排除市面上95%以上的TN面板再來談。

能忍受TN面板摧殘的人，對A社和N社的差異應該察覺不出來。

而使用好螢幕的人...應該不會去計較這兩家產品畫質有什麼不同。

至少我是這麼認為。