|
Regular Member
|
引用:
|
作者SimonV
在這個案例"商品實物跟照片可是相同的東西喔"!
肯退貨也算不錯了!
賣家本來就沒必要承擔買家自以為是的錯誤而去付郵資吧!
不應該因為錢少而算了，
這句話不僅適用於買家，同樣也適用於賣家!
買家至少犯了沒賣家確認物品的錯，
為這個錯誤去負擔郵資我覺得剛好而已!
P.S. 對了! 農產品能帶回國嗎?
|
是相同的東西沒錯
不過是只呈現好的一部分罷了
這就好像電影裡面警察老用假鈔混真鈔去付贖款 
我只是想強調用這樣的表達方式
我不相信賣方沒有任何的投機心態
帶蘋果回來那次應該是20年前左右了吧
那時候好像從'先進'國家帶某些農產品是允許的
只是有數量限制
沒買的人導遊還一直要他們當人頭幫忙帶入關
可以有兩顆'真的'富士蘋果當獎品喔 |