瀏覽單個文章
凱淵
Regular Member
 

加入日期: Jan 2002
文章: 84
引用:
作者SimonV
在這個案例"商品實物跟照片可是相同的東西喔"!

肯退貨也算不錯了!

賣家本來就沒必要承擔買家自以為是的錯誤而去付郵資吧!

不應該因為錢少而算了,

這句話不僅適用於買家,同樣也適用於賣家!

買家至少犯了沒賣家確認物品的錯,

為這個錯誤去負擔郵資我覺得剛好而已!

P.S. 對了! 農產品能帶回國嗎?


不過賣家用學校地址,故意只拆一個鍵,這已經不是單純買家自以為是的錯誤了吧,
他肯退貨也不過是個學生還年輕沒多大的膽橫著幹,真要多長個幾歲,人給他看多了,還有什麼便宜不敢佔的。真要包藏禍心算計人,我就不信不會有人不中招的,沒那種道行高逃過就覺得合理,道行低的就該死,那新聞報大陸那些黑心產品是在當大陸尋奇看嗎...
舊 2011-01-05, 11:01 PM #73
回應時引用此文章
凱淵離線中