主題: 拾獲貧婦2萬元 不理哀求 女堅索3成
瀏覽單個文章
酢醬麵
Major Member
 
酢醬麵的大頭照
 

加入日期: Feb 2007
您的住址: 豬窩
文章: 236
引用:
作者ebooboobird
撇開道德的層面就法律的觀點來說

他的行為完全合法以及所本身主張的權益並沒有錯

法律是為了維護社會公義而不是為了維護社會正義

兩者定義不同~

定法:[主無術則蔽於上，臣無法則亂於下。]

只能說她從中取利的手法不夠高明所以才會被踏伐

缺少的就是同理心.......

今天你要是撿道錢有多少人不會"暗坎"起來.......


不過媒體本身就沒提供一個開放的領域也沒有平衡報導

多半是為了市佔率而忽略媒體道德

看看就好.......雖然我也很喜歡看

不對吧!

留置權是有限制的,並非失主不同意給三成,他就能持續不交還失物.

所以他只是在利用資訊的不平等,在欺負失主,逼迫失主同意給三成.
__________________
家中2隻於1995領養,20多歲米克斯老貓,分別於2017/2018病故...
剩1隻原飼主移民遭棄養,2011/5月出生的"偽"金吉拉.
2021/9月,家姊又領養1隻黑白花小野猫,脾氣很糟會咬人,無奈沒法退貨.
2022/3月,結紮後的黑白花,仍然咬人,但沒那麼凶悍了...科技真是進步,腹部開刀摘除子宮,可當天出院,只傷口略腫,看不出傷痕,行動自如.
2023/3月,黑白花已胖成黑白豬,仍然不讓抱,會咬人.
2024/10月,黑白豬,依然神經質不讓抱,但不會咬人了.
舊 2010-12-17, 02:34 AM #393
回應時引用此文章
酢醬麵離線中