瀏覽單個文章
dahone
Master Member
 
dahone的大頭照
 

加入日期: Mar 2002
您的住址: 打狗城
文章: 2,459
引用:
作者千島雷禪
反過來說,如果今天法律沒有規定,路上撿到東西不還有罪

還會有人把撿到的東西拿去還嗎?

「不是我的不要拿」這句話人人都會說

但是不用刑法嚇阻,就是「只要我拿到就是我的」

這就是人性

所以說既然現在大家都知道只能拿十分之三,那就是法律產生效果,最大限度地抑制了人類的貪婪

法律存在的意義就在這裡

道德是會隨著地域和時代及所處情況不同而有所改變的

今天那些支持無償還錢、同情貧窮失主的鄉民

說得難聽點,他們只不過是那名水果日報記者的傀儡,在為水果報贊聲而已

因為他們既不是當事人,對雙方的家庭情況,對當時的情境也完全沒有瞭解

他們的所知,完全來自記者的一根禿筆;他們的所想,也完全是跟著記者的明示暗示在走的

換句話說,如果今天報紙的記者是為拾遺者說話,說拾遺者是有多麼困難和不得已、貧窮的媽媽拿了錢也不是做家用等等

那麼網...

鄉民的盲從與雙重標準在這個討論串就可以一覽無遺,

在事實真相不明的情況下隨水果報的內容起舞
(因為我在動新聞真的看不到記者所說的那些事情的相關所有當事人的陳述,只有記者個人的作文)

好像水果報上寫的就如同萬有定律般的正確而一面倒的批那位拾遺者,

但在另一篇和連勝文有關的討論串裡,記者就成了社會萬惡的淵藪,

新聞內容似乎就變為和詐騙簡訊般的鬼話連篇!
舊 2010-12-14, 09:34 PM #236
回應時引用此文章
dahone離線中